OCU denuncia la presència de níquel i formaldehid en algunes màscares de pestanyes – BÉTERA – toda la información del Bétera, Valencia

OCU denuncia la presència de níquel i formaldehid en algunes màscares de pestanyes – BÉTERA – toda la información del Bétera, Valencia

Analisis terhadap 14 masker bulu mata hitam dengan efek quantity yang dilakukan oleh Organisasi Konsumen dan Pengguna (OCU) mengungkapkan adanya zat yang tidak diinginkan dan dilarang dalam kosmetik seperti nikel dan formaldehida, khususnya pada tiga produk tersebut. Sayangnya, kehadirannya dalam kosmetik dibiarkan sebagai jejak, seperti yang diperingatkan di majalah Salut OCU bulan Desember.

Nikel, pengotor yang biasanya berasal dari pigmen berbasis mineral pada masker dan dapat menyebabkan masalah sensitisasi dan alergi, terdapat dalam dua produk dalam jumlah berlebihan menurut pendapat OCU: Maxfactor Divine Lashes, dalam 8 ppm (bagian per juta); dan Deliplus Maxi Volumen, dari Mercadona, dalam 6 ppm. Formaldehida, pada bagiannya, telah terdeteksi dalam masker Chanel Le Quantity sebesar 12 ppm, yang juga tinggi. Dan faktanya, zat ini, yang dapat terbentuk ketika bahan-bahan tertentu (seperti pengawet) digabungkan, dapat menyebabkan masalah sensitisasi pada kulit dan mungkin bersifat karsinogenik. Tiga produk yang diindikasikan, sebagai tindakan pencegahan, tidak boleh digunakan setiap hari dan, jika menderita alergi atau sensitivitas, harus dihindari, OCU memperingatkan.

Anehnya, meskipun Peraturan Kosmetik Uni Eropa memasukkan zat-zat ini (antara lain) sebagai zat terlarang, hal itu memungkinkan keberadaannya sebagai jejak jika tidak ditambahkan dengan sengaja, jika tidak ada sarana teknis untuk menghilangkannya atau jika produsen sendiri tidak memilikinya. indikasi bahwa produk mereka menyebabkan kerusakan. OCU menganggap bahwa ini adalah peraturan longgar yang melayani kepentingan perusahaan kosmetik di atas keselamatan warga negara, oleh karena itu telah meminta intervensi dari Spanish Company for Medicines and Well being Merchandise (AEMPS) untuk mengatur setidaknya beberapa jumlah maksimum.

OCU juga memperingatkan bahwa klaim “diuji secara oftalmologis” yang muncul di beberapa masker bulu mata yang dianalisis, tidak menjamin keamanan mata yang lebih baik daripada produk lainnya. Dan undang-undang saat ini telah menetapkan bahwa produk harus aman untuk penggunaan yang dimaksudkan, untuk ini mereka lulus serangkaian pengujian khusus.

Analisis OCU juga memperingatkan bahwa hanya setengah dari 14 masker yang dianalisis dijual tanpa segel, yang menimbulkan risiko tambahan mengingat produk tersebut digunakan di dekat mata dan kebersihannya harus dijaga semaksimal mungkin.

Terakhir, dari sudut pandang lingkungan OCU mengkritisi dampak negatif dari produk tersebut. Pertama, karena ada yang menggunakan kemasan ganda: tabung maskara itu sendiri dan kotak luarnya. Dan kedua, karena desain yang buruk dari beberapa di antaranya, di mana hingga 53% konten tidak digunakan.

Author: Edward Evans